“纵火系列……手法升级……特征未明……”

姜凌不由自主地打了个寒颤。

她猛地抬起头，目光穿过?重重雨幕，盯着那片死寂的废墟深处。

这绝不是一场孤立、偶然的纵火。

前世，这场大火之后，还会有更猛烈、更凶残的火灾发生。

眼前这场大火，是一个初次纵火、正?处在成瘾边缘的罪犯完成的。

如?果不抓住他，如?果任由纵火犯在黑暗中摸索、试验、升级，那么下一次被点燃的，可能?就远不止是一个堆满建材的仓库了。

回到办公室，姜凌感觉兴隆仓库火灾现?场的混乱与刺鼻气味，还黏在鼻腔和衣角。

窗外，深秋的冷雨依旧淅淅沥沥，敲打着玻璃，让人心情沉重。

范威还在带队进行现?场勘查，调查死者范国平的社会关系，姜凌则召集心理画像小组成员进行讨论。

时?间紧，必须尽早定出?侦查范围与方向。

李振良坐在会议桌旁，手里拿着笔记本，笔尖悬在纸面上，眼神专注中带着一丝不易察觉的紧张。

他是心理画像小组的核心成员，也知道姜凌在职读研期间他得带队独立处理复杂案件，这场仓库纵火案，对?他而言既是挑战，也是极好的成长机会。

姜凌开口，声音不高：“良子，先?把我们目前掌握的关键信息梳理一下。”

“是，组长。”李振良立刻应声，翻开笔记本，条理清晰地汇报。

“一、死者范国平，男，52岁，兴隆建材仓库保管员。初步社会关系调查显示，人缘尚可，无重大债务纠纷或明显仇家。妻子长期慢性疾病在家，女?儿在本地读高中，经济状况一般，属于普通工薪阶层。据工友反映，为人老实本分，工作认真，就是有点认死理。”

“二、现?场确认至少三?个独立起火点，分布在仓库不同区域，尤其是靠近油漆、稀释剂存放区的位置。使?用了助燃剂，初步分析是仓库内存放的油漆稀释剂。”

“三?、值班休息室位于仓库主体?东侧外围，砖石结构。门锁有外力破坏痕迹，但无法确定具体?时?间点。”

“四、在范国平遗体?旁发现?烧焦的饭盒，内有食物残渣碳化物。法医初步推断死亡时?间在起火后不久，结合胃内容物分析，他当时?可能?正?在吃饭或刚吃完不久。”

“五、消防队反馈，火势蔓延异常迅猛，远超普通火灾，核心温度极高，与大量易燃物和助燃剂有关。”

姜凌点点头，李振良的汇报清晰扼要，抓到了重点。“很好。基于这些?信息，我们需要给这个纵火犯画像。”

她站起身，走到办公室一侧挂着的白板前，拿起黑色记号笔。

“首先?，熟悉环境。”姜凌在白板上写下这四个字，并在下面画了着重线，“凶手选择的起火点非常精准，都是易燃物集中且相对?隐蔽的区域。他知道稀释剂存放在哪里，并且能?轻易取用而不引人怀疑。更重要的是，他清楚值班室的具体?位置，知道那里相对?独立。这份熟悉，不是外围人员临时?踩点能?达到的。”

说完这些?之后，姜凌看?向李振良：“这意味着什么？”

李振良思索片刻，迅速回答：“极大概率是内部人员、刚离职不久的员工，或者至少是近期频繁出?入、对?仓库布局了如?指掌的人，”

姜凌赞许地点点头：“那接下来，我们应该怎么办？”

李振良知道姜凌有意提点自己，站起身来：“接下来我们要锁定侦查范围，重点排查仓库现?有员工，以及最?近三?个月内离职的，特别是那些?因非正?常原因离开的人，像被开除、与工头、老板或者范国平有过?冲突的人。”

姜凌心中很是欣慰，再一次点头：“很好，就按照你说的做，记下来，等下和范队沟通。”

李振良朗声回应：“是！”

姜凌转向坐在会议桌边，正?对?着一张手绘平面图皱眉的周伟：“大伟，你那边有什么补充？”

周伟现?在是小组的“活地图”，擅长从空间布局和地理环境角度分析案件。他拿起那张手绘的仓库平面图走到白板前。

这张图，是周伟在消防控制火势后第一时?间进去画的草图，虽然粗糙但方位清晰，用于案件分析正?合适。

周伟将图固定在白板上：“你们看?。仓库主体?是钢架结构彩钢板顶棚，内部按区域划分。东区是木材和保温材料，西区是油漆、稀释剂等化工品，中间是通道和少量成品。值班室在东侧外墙，单独开门，有扇小窗对?着仓库内部。”

周伟拿起红笔，在图上标了三?个圈：“这是凶手选择的起火点，一个在西区油漆桶堆放处旁边，一个在东区木材堆深处，还有一个在靠近值班室后窗附近的废旧包装材料堆。”

他顿了顿，指着那个靠近值班室后窗的起火点：“这个点很关键。它离值班室很近，但中间隔着一些?货架和杂物。凶手点燃这里，显然知道这堆东西易燃，而且位置偏，不易被第一时?间发现?。同时?，这个点火点产生的浓烟和火焰，会直接灌向值班室的那扇小窗。结合范师傅可能?刚吃完饭，警惕性较低，或者正?在休息……这个点的选择，既隐蔽，又?对?值班室构成了直接威胁。”

周伟的分析让空间关系更加立体?。

李振良盯着那张图大声道：“大伟说得对?！这说明凶手不仅熟悉仓库整体?布局，还对?各个角落的细节都非常清楚，绝对?是内部人员。另外，他选择多点同时?或相继点火，确保火势快速失控，心思相当缜密。”

说到这里，李振良看?向一直没有说话的姜凌：“组长，我们是不是应该从犯罪动机开始分析？三?定侦查法嘛。”

姜凌微微一笑：“好，你来主导分析吧。”

李振良有点小兴奋，模仿着姜凌平日分析案情时?的冷静与沉稳：“纵火烧仓库，死了一个人，我们首先?要确定，凶手的目的是纵火谋杀，还是纵火毁坏财物。”

第107章 纵火犯 伙伴们在快速成长，真好

李振良尝试着将犯罪动机拆分成两条线。

“首先?, 我们假设纵火是为了谋杀范国平。”

刘浩然?第一个举手反驳：“不可能?。范国平在值班室，位置相对独立偏僻。如果凶手的主要目标就是杀他，有?更直接、更隐蔽的方式, 比如潜入值班室行凶, 何必大费周章放火烧整个仓库？动静太大, 风险太高。而且，多个起火点集中在仓库主体区域，值班室更像是被波及的池鱼。”

李振良看向刘浩然?：“浩然?说得对，我也觉得凶手的主要目的不是杀人。”

说完，李振良伸出手指, 在手绘仓库平面图上指点着：“你们看。凶手选择在范国平可能?吃饭或刚吃完的时候动手，应该是认为这个时间点范国平的警惕性?比较大, 这说明凶手很了解范国平。他利用这个时间点快速点火，然?后离开?。他可能?认为值班室是砖石结构，相对安全。又或者，他潜意识里根本不在乎里面的人死?活, 只关心火能?不能?烧起来、烧得够不够大。”

李振良一口气说到这里，下?意识地看向姜凌, 用目光征询着她的意见。

姜凌微微颔首：“很好?, 继续。”

得到姜凌的鼓励，李振良在白板上写下?“定性?质”三个大字：“排除谋杀动机后, 接下?来我们分析凶手的纵火动机。”

一直在自学犯罪心理学的刘浩然?接过他的话?头：“纵火动机一般是报复，比如凶手在仓库工作, 曾经?受过冤枉或者委屈，愤怒之?下?决定一烧了之?。”