姜凌欠了欠身：“从心理学角度分析，纵火报复，凶手享受的是纵火行为本身带来的强烈刺激和掌控感, 火焰的破坏力让他感受到一种扭曲的力量。”

李振良眼睛一亮：“对对对，范国平的死?只是一种附带的结果。”

刘浩然?翻开?他做的笔记：“多个起火点、使用助燃剂制造猛烈火势，这些行为都?指向凶手通过纵火获得心理满足，通常与深层次的心理创伤和无力感有?关。”

李振良咧嘴一笑?：“浩然?，最?近学了不少新知识嘛！”

刘浩然?不好?意思地挠了挠头：“那个，组长要考研，我也不好?落后嘛，就找了点专业书看。”

姜凌对刘浩然?的理论?补充表示认可：“浩然?说得对，这就引出了我们画像的核心特征。良子，我说，你来记重点。”

李振良“嗯”了一声，拿起黑色马克笔，认真聆听着姜凌所说的话?，并摘取重点记录在白板上。

姜凌开?始给这名纵火犯进行心理画像。

“第一，内心极度压抑、自卑。一般长期处于被忽视、被欺凌或极度缺乏成就感的境地，现实世界中，他可能?是一个隐形人，感受不到自己的价值，充满无力感。”

“第二，缺乏掌控力。通常在现实生活中无法掌控局面，无法有?效表达愤怒或反抗。”

刘浩然?摇头叹息：“唉！纵火，其实是一种无能?者的宣泄。”

犯罪心理学对纵火犯有?过详细的心理分析，这类人通常习惯通过纵火获取“力量感”与“存在感”。因为火焰有?着巨大破坏力，能?够瞬间改变环境，这会给他带来日常生活中无法体验的掌控感和影响力。看着火焰升腾，他感受到一种扭曲的“强大”和“宣泄”，这是他证明自己“存在”甚至“重要”的唯一方式。

姜凌看向李振良：“定了性?质，接下?来可以定范围了。”

李振良深吸一口气，一边整理着思路一边慢慢将心中所想清晰地说出来：“第一，重点排查仓库所有?内部员工，注意组长你刚才所提到的内心极度压抑、自卑，在工作中或生活中受过欺负的人，还有?那些近期工作或生活遭遇重大挫折，比如被克扣工资、受到不公正对待、失恋、家庭变故等，情?绪明显低落或异常的。”

姜凌补充了一句：“尤其注意有?纵火前科或对火表现出异常兴趣的，像喜欢玩火、谈论?火灾、看相关电影的人。”

“好?，我知道了。”李振良应了一声，继续顺着自己思路往下?说，“第二，排查近期，尤其是近三个月离职的员工，重点是被开?除、与工头、老板有?矛盾、或与范国平有?过不愉快的。了解他们离职的原因、近期动向和情?绪状态。”

说到这里，李振良停了下来。

他刚才分析的两点，从报复泄愤这两个犯罪动机出发，应该已经?比较全面了吧？

姜凌等了一会，询问道：“良子，你说完了吗？”

李振良道：“组长，我能想到的就是这些。”

姜凌看向刘浩然?、周伟：“你们还有?什么补充的？”

如果她明年能?够顺利考上研究生，至少第一年需要脱产学习，到时候心理画像小组只剩下?李振良他们三个人，得抓紧时间让他们摆脱对自己的依赖，快速成长起来。

刘浩然?沉思片刻，敏锐地抓住了一个漏洞：“我补充一点，现场不是说起火时范国平正在吃饭，或者刚吃完不久吗？范国平那么晚还在吃饭，这不合常理。可以深入调查一下?谁在案发前与范国平有?过接触，尤其是可能?导致他延迟吃饭或放松警惕的人。”

“非常好?。”姜凌示意李振良记下?这一点。

周伟也站了起来：“我也补充一点，我们应该查清助燃剂的领取、使用和保管情?况。是谁负责？最?近是否有?异常丢失？谁有?机会接触到？另外，也要对案发当晚所有?仓库员工及附近人员的行踪进行详细核实，寻找不在场证明的漏洞。”

虽然?是常规性?的排查重点，但对于组员们能?够开?动脑筋、积极回应，姜凌还是很开?心的。

“大家说得很好?。那么接下?来，我想和大家一起对凶手进行画像。”这一点，是目前组员们并不擅长的领域，姜凌特地放慢了语速。

李振良飞快地在白板上画出表格，表格栏中标注出性?别?、年龄、身高、体型……等一系列生理特征。

姜凌问：“第一，纵火犯的性?别?。”

刘浩然?反应最?快：“我觉得是男性?，但不知道依据是什么。”

姜凌微笑?：“要相信自己的感觉。纵火行为往往与攻击性?、破坏欲、对力量感的追求等特质关联，这些特质在犯罪统计中，男性?表现更为突出。”

“嘻，我猜对了！”刘浩然?咧嘴一笑?，看向李振良、周伟的眼神里带着一丝自豪感。

姜凌道：“本案选择在深夜、暴雨环境下?实施，涉及搬运助燃剂、设置多个起火点、破坏门锁等行为，需要一定的体能?、胆量和对环境的适应性?，这些都?更符合男性?角色的行为特征。”

李振良恍然?，连连点头：“对对对，到底是组长，一说就透！”

刘浩然?不懂就问：“那请问，女性?遇到欺凌，采取的报复方式大多是什么？这样我们在以后进行嫌疑人画像时可以更为准确一些。”

姜凌恨不得把自己掌握的理论?知识一口气都?灌进组员们的脑子里去：“从犯罪学角度看，女性?报复行为确实与男性?有?显著差异。男性?倾向直接暴力，比如肢体冲突、纵火、破坏财物，而女性?更倾向非直接对抗方式。”

“女性?更擅长利用人际关系网络，如散布谣言、社交孤立、曝光隐私。或者通过第三方实施报复，教唆犯罪、利用制度手段进行诬告、恶意投诉等。”

想到前世自己在女子监狱接触过的案例，姜凌的心情?不自觉地变得沉重，同样身为女性?，对女性?被伤害、女性?犯罪总会多一分感同身受的痛苦。

“另外，女性?可能?会采取自我毁灭式报复，当长期压抑爆发时，她们会通过伤害子女或自残式报复。她们以为伤害自己、伤害子女，就是对欺凌者核心利益的损伤，其实……”

想到那些遭遇出轨、家暴的女性?，因为力量悬殊不敢反抗丈夫，转向虐待子女、自残，甚至自杀的案例，姜凌心中一酸，不愿意再继续说下?去。

李振良赶紧转移话?题：“那个，我听说，女性?投毒的比例比较高。”

毕竟，“大郎，喝药”这个故事经?典流传。

姜凌点了点头：“没错，相比男性?直接的打?砸，女性?可能?采取更隐蔽的方式。如偷偷损坏对方珍视的物品，包括化妆品、衣服、电子产品等，以及在食物中做手脚，加大量盐、泻药，极端情?况甚至投毒。”

李振良感觉自己收获很大。

果然?，组长就是组长，听君一席话?，如读十年书啊。

李振良在表格中“性?别?”那一栏中郑重填下?一个字“男”，再看向姜凌：“那年龄呢？”

姜凌反问他：“你觉得呢？”

李振良尝试用姜凌的思考方式进行分析：“三个起火点，燃烧时间接近，还要搬运助燃剂，实施过程需要一定的体力，因此我推测他是名青壮年，年龄范围可能?在18-35岁之?间，如果再缩小一点范围的话?，我倾向于20-30岁。”

姜凌提醒他：“还可以从作案手法来推测凶手的心理成熟度。”

刘浩然?整个人都?融入到这种“边学边练”的状态中，头脑转得飞快，迅速接过话?来：“纵火犯能?够多点放火，还知道使用助燃剂，明显行事很有?计划性?。这说明他年龄不会太小，青少年一般行事更冲动、手法更简单。年龄太大的人，体力、冒险精神下?降，不会轻易纵火。所以，我支持良子的分析结论?。”