一分钟之后，突然爆发?出热烈的掌声。

“分析得好?！”

“听大伟这么一说，我好?像能看到凶手?的动作和模样了。”

“高大强壮的人，根本不可能完成这么复杂的、精准的纵火行为，赵奎肯定不是凶手?。”

周伟的空间地理画像不仅还原了作案过程，更从行动可行性的物理层面，强有力地支撑了凶手?个?子?瘦小的核心画像特征，这比单纯的心理推断更具说服力，尤其是在反驳像赵奎这样明显不符合空间行动要求的嫌疑人时，有奇效。

范威看向姜凌，竖起了大拇指：“姜凌，你的团队成员都很?优秀啊。”

姜凌微微一笑：“那接下来？”

范威大手?一挥：“先不慌着放赵奎，让他在看守所待两天，麻痹一下真正的凶手?。魏阳！你带队，按照姜凌他们给出的画像结论进行排查，一定要快！”

“是！”魏阳站了起来，响亮回应。

第109章 策略 攻坚心理战

魏阳带队的摸排工作成果显著, 厚厚几摞走访笔录堆在办公桌上。

经过细致筛选，三名?最符合犯罪心理画像特征的嫌疑人已被依法?传唤至局里：油漆工孙小海、保管助理葛明、搬运工王顺。他们此刻正分别坐在不同的询问室里，等待着未知的命运。

心理画像小组办公室的白板上, 画像的核心特征：男性、20-30岁青壮年、矮小、瘦弱、压抑、自卑……依旧醒目。

表格旁边, 新贴上了三张嫌疑人基本信息表, 以及摸排组整理出的关键点摘要。

范威去处理其他紧急事务，将审讯前的策略制定交给了姜凌团队。

姜凌站在白板前，目光扫过三名?嫌疑人的资料，最后落在围坐桌边的李振良、周伟和刘浩然身上。

雨停了，但窗外天色依旧阴沉。

“人带回来了, 画像锁定的目标就?在眼前。”姜凌的声音不高，却清晰地传入每个人耳中, “画像只是指引方向，找到纵火的动机和证据才是关键。现在，结合摸排信息，队里给了我们任务, 要对?这三个人的心理进行深层次分析，找出他们的软肋, 制定针对?性的审讯方案。”

姜凌看向一直在研究犯罪心理的刘浩然：“浩然, 你先说。基于画像和摸排信息，这三个人, 谁的心理状态最不稳定？”

刘浩然立刻翻开他的笔记本：“从摸排信息来看，为?三名?嫌疑人都符合画像的基础特征：内向、存在感低、有挫折经历。但他们的心理防御机制和可能?的触发点存在一定的差异。”

为?便于说明, 刘浩然站起身，走到白板前，指向孙小海的照片与信息表。

“孙小海，23岁, 油漆工，1米58，很瘦。这是画像吻合度最高的目标。工友描述他怕见光、被训斥时死死攥拳头?。这显示他自卑感极深，长期处于被压抑和可能?被欺凌的状态，内心积压着巨大的愤怒和屈辱，但缺乏宣泄渠道。他的防御机制是极度的退缩和压抑，将一切负面情绪内化，这种长期的压抑就?像一个不断加压的高压锅，也?许有一天，就?会突然爆发出来。”

刘浩然顿了顿，加重?语气：“他的‘触发点’可能?是任何一次看似平常的、针对?他个人能?力或存在的羞辱性事件。比如工头?又一次当众斥责他笨手?笨脚、没用，或者?工友一个充满嘲弄的眼神、一句‘小矮子’的玩笑。对?于长期处于这种环境的人来说，最后一根稻草可能?很轻，但足以引爆累积的破坏欲。纵火，对?他而言，可能?是唯一能?让他瞬间感受到强大和报复世界的方式。审讯过程中，我们需要找到那根最后的稻草，引导他释放长期压抑的屈辱感，承认纵火带来的那种扭曲的掌控感。”

说到这里，李振良叹息了一声：“这个孙小海，让我想到了陈安平。他长期被PUA，孩子是他最大的软肋，当得知何美?娜怀的孩子不是自己的，他便控制不住的情绪。”

陈安平现在已经在周伟战友所?在的和顺酒店成为?大厨，生活得有滋有味，和心理画像小组成员，尤其是周伟关系很好。提到陈安平，周伟感叹了一句：“幸好我们及时介入、疏导，这才没造成更严重?的后果。”

李振良、刘浩然也?都附和道：“可不是？现在他性格开朗了不少。有时候想想，如果我们没管他，说不定真的会像组长说的那样，有一天他会挥刀杀人。”

眼见得歪了楼，姜凌提醒道：“回归正题吧。”

周伟将话题带了回来：“这个孙小海，就?应该像对?陈安平那样安抚为?主。审讯的时候可以重?点问问他遇到过什?么样的委屈，态度尽量温和一点。”

刘浩然点了点头?，继续分析第二?名?嫌疑人。

“葛明，25岁，保管助理，瘦弱，内向，他的挫折源比较明确：相亲失败，被女方嫌弃工作没前途。这对?他这种性格内向、可能?对?家庭和未来抱有期望的年轻人来说，是一次对?自尊心和自我价值的沉重?打击。摸排反映他近期情绪很低落，他可能?会将自己相亲失败归因于社会或工作环境的不公平，并?通过纵火宣泄对?自己无能?的愤怒。”

李振良张大了嘴，觉得有些不可思?议：“那个，不是吧？相亲失败就?纵火？我觉得有点大惊小怪了。男人嘛，谁没几次相亲失败的经历。看不上就?看不上呗，下一个更好。”

周伟道：“那是你，不怕挫折。有些人不一样，可能?他本身就?因为?个人条件不好比较自卑，好不容易鼓起勇气相亲，却被迎头?一击，脆弱的心灵经受不住这样的打击，就?……砰地一下爆发了。”

停顿了一下，周伟说出自己的观点：“那这个审讯的时候也?容易，就?围绕这次相亲展开，问问他具体情况，引导他表达对?现状的不满，观察一下有没有可能?和纵火有关联。”

刘浩然继续往下：“王顺，28岁，搬运工，个子不高但结实，闷，被工友们嘲笑三棍子打不出屁。他的体格描述与画像的瘦弱有偏差，但性格符合压抑和被忽视这两点。工友的玩笑带有明显的侮辱性，长期积累也?会形成压力。他的触发点可能?是一次特别过分的羞辱，或者?长期积累的不满在某个节点爆发。纵火动机可能?更偏向于对?特定欺凌者?的报复，或者?也?是一种展示力量的方式，证明自己不是真的‘没屁用’。”

听?到这里，周伟快速接上：“那，审讯重点就是要问问他面对嘲笑时真实的内心感受，观察一下他是不是对?某些特定的人或者环境有仇恨。”

姜凌赞许地点点头：“浩然的分析很到位，抓住了关键差异。现在，我们结合空间地理和物证疑点，制定具体审讯策略。”

她?看向周伟：“大伟，空间上，那个靠近值班室后窗的3号起火点，行动难度极大，狭窄、堆满杂物，需要钻爬。谁最有能力快速完成这个动作？”

周伟立刻指向孙小海的照片：“毫无疑问，孙小海！他身高只有1米58，极瘦，这种体型在那种狭窄空间里行动最具优势。葛明虽然也?瘦弱，但身高接近1米7，钻爬灵活性会打折扣。王顺体格结实，在那种地方转身都困难。孙小海是唯一能?快速、隐蔽完成３号起火点点火的人选。而且他是油漆工，能?接触、获取到助燃剂。”

“物证方面，”姜凌看向李振良，“3号起火点在值班室窗下，点火时需要利用范国平放松警惕的时机。谁最有可能?在案发前与范师傅有短暂、不引人怀疑的接触，能?够明确知道范国平吃饭的时间？”

李振良立刻接话，思?路清晰：“摸排显示，葛明作为?保管助理，和范国平有工作交集，接触比较频繁。孙小海是油漆工，主要在作业区，与保管员直接接触较少，但领取材料时需要。王顺是搬运工，与保管员接触也?主要在领料、出入库时。从这里来分析的话，葛明的嫌疑更大一些。”

“很好。”姜凌转头?看向李振良，“大伟刚才已经提出了审讯重?点，那接下来，良子你来安排一下人手?，重?点是审讯策略和分工。”

“好的。”再一次被姜凌委以重?任，李振良不再像以前那么惶恐，态度淡定了许多，挺直了腰杆，看向众人，“嫌疑人孙小海是我们的主攻目标，主审就?由组长来，浩然当副审，可以吗？”

第一次安排组长，李振良有点不好意思?。但姜凌并?没有觉得有什?么不对?，坐回椅中，微笑点头?：“好。”

李振良受到鼓励，看一眼孙小海的信息表，根据刚才周伟提出的“安抚”策略，开始细化审讯过程：“孙小海的审讯，一定要避免直接对?抗，营造一个和风细雨的低压环境。可以先询问其日常工作、生活情况，重?点放在其感受上。”

被委以“副审”重?任的刘浩然反应很快，迅速在记录本上拟出问题。

在仓库干活累吗？

和工友们处得来吗？

有工友反映，某某工头?有时说话比较重?，你会觉得委屈吗？

听?说有人开过关于你身高的玩笑，当时心里怎么想的？”

李振良很满意队友的行动力：“浩然拟的这些题目很好，询问的时候要重?点观察他的情绪波动点。如果发现有呼吸急促、身体紧绷、眼神躲闪的反应，那就?引导他描述具体事件细节和当时的感受，比如问他是不是感觉生气、有没有无助、有没有想要反抗，并?强调这种感受的长期性和累积性。”