见Saint Games董事会与泛海这“白衣骑士”闹掰了，清辉集团竟卷土重来、再度出手，向股东们发了一份竞争性的收购要约，报价要比泛海那份高出一些，但差不太多。
之后，清辉发出竞争性的收购要约一星期后，泛海集团突然间公布了两个重磅消息。
<img src="/book/202302/07/13516/p_image/593573_5.png?r=0.7863606347900345">
“嗯，”经鸿道，“可以。先否了这份收购要约，让清辉重新提交一份。”
这个时候，泛海没说Saint Games的财报有该公司做的手脚，而是表示“Saint Games之前的股票价格真实反应了Saint Games近期的运营状况”，Saint Games也有苦不能说。
赵汗青又补充道：“我们现在的报价其实已经拉到上限了。”
周昶……又是周昶。
<img src="/book/202302/07/13516/p_image/593573_6.png?r=0.7403456159309441">
经鸿的手敲敲桌子，问：“美元汇率考虑进去了吗？”
在法律上，董事会是有义务为股东们谋求利润的，面对这样两份报价如果依然“不推荐”显得非常缺乏道理，可事实上，公司股东与董事会在利益上往往存在冲突，董事会不愿意公司被收购，有自己的小九九。这次也是，Saint Games董事会在用废话拖延时间。
Saint Games董事会这一次又非常绿茶。在股东们的逼迫下，扛不住的Saint Games董事会向股东们提出了四个选择，分别是“接受泛海的要约”“接受清辉的要约”“在市场上出售股票”“继续等待新的要约”。
经鸿听说，“拖”其实主要是CEO也就是Mark Greenberg的意思。
如果最后价格太高那肯定是不合适的。金融上面甚至有一个词，叫“winner’s curse”赢家的诅咒，指在竞价中为了赢得目标公司而将价格哄抬到了过高的水平。
2018年，美联储持续放鹰，一改近几年的鸽派作风，数次加息，每次25点，全球资金流入美国，美元强势走高，美元兑人民币的汇率即将破7。
而泛海的这次收购是通过美国分公司进行的，现在美元强势走高，收购资金应该更多一些。
<img src="/book/202302/07/13516/p_image/593573_7.png?r=0.2655183333856448">
第一，清辉集团那份要约包含对泛海的歧视条款，泛海集团已经否决。
泛海集团总经理办公室内，赵汗青向经鸿征询意见：“怎么办？现在情况复杂了。一边要和清辉竞争，而另一边，Saint Games在证交所的股价持续走高，现在已经接近要约价格。如果再高，我们两边都必须要增加对价。”很显然，要约价格必须高于二级市场上的股价，否则股东不会接受要约，而是会选择在交易平台上直接出售股份，那样更简单也更快交易软件上点一点，一秒钟就全都结束了。
而市场上，因为知道泛海、清辉正在争抢Saint Games控制权，大量的对冲基金争相买入Saint Games的股份，Saint Games的股价一路走高，眼看着，Saint Games董事会就可以用“低估价值”当作借口拒绝要约了。而那时候，泛海、清辉就必须要提高要约的总对价。
这一条“不会提价”，给狂热的资本市场兜头泼了一盆冷水，Saint Games的股价终于不再上涨，稳了下来。
经鸿没想到，此前清辉都已经退出竞购了，可周昶竟仍旧关注《远征》，同样没有被Mark Greenberg的手脚所蒙蔽，好像料到泛海与Saint Games不久之后会起龃龉一般。
“……”经鸿合上一份文件，说，“我想想。”
Saint Games董事会在拖延时间。
面对这样两份报价，股东自然全都想卖，于是逼迫Saint Games董事会给出公司的建议。而Saint Games董事会又玩儿了一把文字游戏，全部建议其实就等于全部不建议。
<img src="/book/202302/07/13516/p_image/593573_4.png?r=0.3627535079839219">
很显然，Mark Greenberg寻来的接盘者、小财团，没能力与泛海、清辉两家竞购。
而更出人意料的是第二条：泛海集团宣布泛海绝对不会提高报价，而是维持目前的每股35英镑，强调现在的要约价已经高于实际价值，之前泛海那份要约已经是诚意满满了。
Saint Games收购案（六）(【二更】“我说，‘带劲儿...)
不久后, 泛海拿到中英两方所有部门的批准，并延长了要约期限。至此，要约条件只剩下了“至少收购50%+1股的股权”。
清辉修改收购要约, 删除掉了对泛海的歧视内容。
紧接着，正当各大媒体全都认为清辉将凭价格胜出时, 泛海集团突然之间针对清辉发动了进攻。
赵汗青向FSA（英国金融管理局）提出申诉，称, 在之前各大对冲基金对Saint Games股份的争相购买中, 来自澳大利亚的对冲基金 Kings Asset Management与清辉存在关联，二者现在共同拥有超过15%的Saint Games股份而未按要求进行申报，违反规定。
泛海指出，清辉这个违规行为使得清辉在对Saint Games的争夺中占据到了有利位置，而这“有利位置”是不公平的有利位置。同时，Kings Asset Management的购股完全可算Saint Games股价上涨的因素之一, 清辉极其关联方正推高股价、想逼退泛海。
消息传出, Saint Games的股价应声而跌。
泛海集团认为的“存在关联”指的是, Kings Asset Management创始人和拥有者同时还有另家基金，而那家基金，正好是清辉集团澳大利亚分公司员工们的退休基金, 该基金直接管理清辉集团澳大利亚分公司的退休账户。
英国对于“关联方”的认定与美国等国大不相同，在实际的操作当中, 非常特殊的一点是，FSA会将“一个公司及该公司的退休基金”也算作关联，而这一点在其他国家的收购中极少出现。
FSA同时规定，某个股东及关联方持有股份超过3%后, 每次增持1%的时候，必须申报、披露。
与所有国家一样, 收购者中两方或者多方“关联”是必须公开的两家公司明明存在关联、共同收购股份，可被收购股份的公司却不知道他们之间的关系，这样是不公平的。不过，什么样的算作“关联”，各国法律又有不同。
在周昶更加了解的美国，“受益所有人”（beneficial owner）没有确定的判定标准，关不关联主要看双方协议、聊天记录等，以判定双方是否已经“针对收购达成安排或默契”。
经鸿对于这次申诉的结果是信心满满的。
果然，几天后，FSA做出裁决，由于申报出现违规，Kings Asset Management所持有那7.5%的股份不具备任何投票权，并且，Kings Asset Management必须在二十个交易日内卖出它所持有的全部Saint Games股份。
这个判决一下来，清辉集团当即宣布不再继续推动对Saint Games的收购，再一次退出了竞购。
“退出”原因很好理解。现在Kings Asset Management必须卖出那7.5%的股份，而现在二级市场上面Saint Games的股价明显低于泛海集团的要约价，因此，由于“关联”，在Kings Asset Management不可以将这些股份出售给清辉集团的情况下，Kings Asset Management为了利润最大化，它的选择必然不是在伦教证交所市场抛售掉这些股份，而是接受泛海的要约。
这样一来，泛海集团持股数量将从目前的31%上升至38.5%，泛海、清辉两家公司持股数量差距过大，清辉已经无法得到比较稳定的控制权，决定“不再推动此次收购”合情合理。
…………
Saint Games停牌、泛海集团宣布此次要约结果的那一天，清辉集团战投部的总经理对周昶汇报：“泛海集团这次得到了超过98%的Saint Games股份，肯定是要私有化了，Saint Games要退市了。连CEO到最后都接受了泛海的要约，拿钱走人了。”
周昶把玩一支钢笔：“嗯。”
清辉刚过锁定期，也接受了泛海的要约。当时战投部的总经理问过周昶“咱们这15%还要不要了”，而周昶的回答是“给泛海吧，15%没什么用。做个人情。”
Saint Games也属于搬起石头砸自己脚，做低业绩，做低股价，结果公司不但没保住，也没卖上最高价。
甚至可以说，正是因为CEO也就是Mark Greenberg的小聪明，做低业绩，导致Saint Games的股价一泻千里，比泛海的收购价格低了太多，才使得高达98%股份的持有者都选择了“接受要约”“出售股份”。