“我想知道，庄鹏最近有什么就医的情况吗？”我问。

“这个我还真是查了。”陈诗羽说，“我们调查的时候，有一个同学说，大约一个月前的一天，他们下体育课回来，发现庄鹏不知道哪里受伤了，一手的血，正在用卫生纸擦。他们关心地问他要不要去校医院，当时庄鹏就一脸极为惊恐的表情说自己不去。后来我们去校医院和镇医院都调查了，从能查到的病历资料看，没有庄鹏的任何就诊记录。”

大家都面无表情，我却欢欣鼓舞地说：“你解答了一个我一直想不通的问题。”

“什么问题？”刘局长问。

我笑了笑，没回答，示意林涛接着说。林涛说：“现场勘查也是没有发现任何外来人员侵入的迹象。现场卫生间里，只有他们家人的指纹和足迹。血足迹，却只有死者庄鹏自己的。这个现场和我们在龙番勘查的邱以深的现场非常相似，不知道是凶手留心了，还是巧合，凶手没有踩到足够多的血迹上，所以没有留下可以鉴定的血足迹。”

“所以，我们目前分析是他家人作案的可能性大，但是没有任何证据对吗？”刘局长问。

我转头盯着被林涛带回来的板凳，说：“现在，我只剩下最后一个问题了，那就是这个板凳上，是怎么黏附了死者的血迹的。”

3

就在大家都在疑惑地看着我的时候，县局的技术员走进了会议室，说：“两个结果，一个是死者体内没有发现常见毒物或毒品。另一个是现场发现的双面刀片上，检出死者庄鹏的指纹和死者庄鹏的血迹。”

“凶手戴手套了？”林涛失望地问道。

我倒是灵光一闪，对林涛说：“你擦取的板凳上的DNA，是直接送去进行DNA分型鉴定的对吧？是不是没有做确证实验和种属实验？”

林涛摇了摇头。大家也是听得一头雾水。

“走。”

我走到会议室的一角，拿起装了板凳的物证袋，二话不说往门外走去。刘局长不知道我卖的是什么关子，破案心切的他也忍不住跟了上来。一行人浩浩荡荡地跟着我直接到了县局技术室的法医学实验室。

“按照公安部的规范，实验室里有抗人Hb金标试纸条吧？”我问。

“现在DNA都完全普及了，谁还做血迹的种属实验啊。”孙法医一边翻动着器材柜，一边说，“不过，应该有以前剩下来的。”

好在孙法医还真的在尘封的器材柜里，找出了一盒不知道哪一年生产的抗人Hb金标试纸条。

我把一小块纱布用生理盐水浸湿后，在板凳腿的血迹上擦拭了一会儿，又将纱布浸泡在一试管的生理盐水中，过了一会儿，将试纸条伸进试管里。

一条红线，阴性！

“明白了，我全明白了！”我笑着说完，拉着林涛和刘局长就往回走。

刘局长又是着急又是迷惑，只好跟着我一起回到专案组的会议室。

“我可以断定，这一起案件，是一起意外案件。”我说，“死者腹部的创口，是自己形成的，不慎割破了腹膜，导致肠道外露。他反复几次把膨出的肠道塞回腹腔，终因剧烈疼痛和失血的综合作用而休克死亡。”

所有人都瞪大了眼睛，不可置信地看着我。

“别急，你们听我说。”我说，“首先，死者身上的创口，因为过于密集，所以我分析必然是处于一个很稳定的体位形成的。如果是外人形成的，他不可能站在那里不动，给别人割。”

“也许是躺下了呢？”林涛说，“我分析，凶手应该是用板凳砸晕了死者，然后下手的。这才是凶手要把板凳拿出去的原因。不是为了垫脚，而是为了让警察注意不到这个除了锐器之外的凶器。”

我扭头看看大宝，说：“我说有人要质问死者是不是头部有伤了吧？”

大宝恍然地点点头，说：“这个我仔细检查过了，我可以肯定，他头部没受到任何打击。”

“不仅仅是死者没有被致晕的因素，更是有血迹分析可以佐证。”我说，“死者的裤子上黏附了大量的血迹，鞋底里也有大量的血迹，大腿小腿上血迹的流向方向都是从上往下。结合死者唯一的开放性创口是右腹部，这说明死者受伤流血的时候，是处于站立位的，血液才会从上往下流。没有人会在昏迷的时候保持站立位，因此我从一开始就觉得，死者是在很清醒的状态下，被切割腹部的。那么，一个清醒的人，怎么会保持不动，被切割腹部呢？如果只是轻微的切割，倒是有可能在逼迫或者控制下进行。但是这种切割完了，反复塞回肠道的动作，就解释不过去了。遭受着能导致死亡的剧烈疼痛，却依旧不敢动？这我是不信的。所以我觉得，这样的损伤，应该是死者自己形成的，这样才最合理。”

我顿了顿，在刘局长和大家惊讶的表情中，接着说：“当然，我们刚开始认为是命案有两个最重要的依据，一是现场没有凶器，二是板凳被挪出了室外，但室外没有血迹。现在，我们在现场找到了恰好被踢入玻璃隔断底部的刀片，而且做出了死者自己的指纹和血迹，这个反而变成了证实死者自伤的依据。”

“可是，第二点，你依然没法解释啊。”刘局长说。

“刚才我做的种属实验，就是为了解释第二点。”我说，“小羽毛，你是不是调查过，最近死者家里杀猪了，还是杀鸡了？”

陈诗羽露出意外的神色，说道：“确实调查了。因为死者家的猪圈里没有猪，所以我们顺道问了一下。半个月前，他们家在院子里杀猪了。”

“那就对了。”我笑笑说，“板凳腿上的血迹，是猪血。”

“那不可能！”林涛叫道，“DNA做了，是死者庄鹏的血，这还能搞错吗？”

“过分依靠DNA，是我们现在工作中的一个隐患。”我说，“DNA不是证据之王啊！”

“怎么说？”林涛说，“DNA可以看基因分型，甚至可以看出性别，准确率那么高，这个不会错的。”

“DNA结果，并不是直接的‘是’或者‘否’，而是一个图谱。”我说，“对图谱的分析，就是在图谱中，找出人类的‘峰值’，从而得出结论。因为动物血的图谱和人类血的图谱完全不一样，所以在结果做出来后，首先就会把这些不是人类血的图谱给过滤、筛除掉。如果这个板凳上，只有猪血，那么DNA就啥也做不出来，得出的结论是未检出人的DNA分型。但是如果这个板凳上黏附了并不是血迹的其他人体组织细胞。比如说，庄鹏经常拿这个板凳腿蹭脚，脚上脱落的皮屑就会黏附在板凳腿上。当你提取板凳腿上的血迹的时候，也提取到了那些脱落的皮屑。DNA做完之后，把猪血的结果直接过滤掉，得出了人皮屑的数据，而你却认为，那些数据是你提取的血痕的DNA数据。这就是我们说的DNA的‘误判’。后来，我补充做了血痕种属实验，确定这些血不是人的血。那么值钱的DNA结论就没有意义了。”

大宝一拍大腿，点头说道：“是啊！以前我们看到疑似血迹，是有一系列工作程序的：第一，我们要进行预试验，确定那可疑斑迹是血。第二，再进行种属实验，确定那是人血。只有确定了这两点之后，那可疑斑迹才有证据价值。唉，有了DNA检验，我们就把这套老一辈留给我们的检验方法给放弃了。”

我接着说：“大宝说得对，因为从理论上讲，DNA检验既可以分辨是不是血，又可以分辨是不是人血，所以我们习惯性地省略了预试验和种属实验，直接进行DNA检验。可是，现在DNA检验的灵敏度很高，反而容易出现污染和错误，比如这起案子就是，猪血里面有人的脱落细胞，就误导侦查和判断，认为那就是人血。问题就出在这里。”

“我懂了。”林涛恍然大悟，“这条板凳和现场无关，本身就在院墙下面。是上面的猪血，以及庄鹏曾经遗留的DNA，给了我们误导。”

“因此，这两条证明是命案的依据都不成立了。”我说，“加上子砚的监控侦查实验，加上林涛现场勘查没有发现其他人的血足迹，加上调查没有杀人的动机，我们完全可以排除他杀。对了，我还得补充一下。龙番市邱以深被害案中，现场是个客厅，很宽阔，死者是濒死被割颈，喷溅血很少，所以凶手躲过血迹不去踩踏是可以实现的。但是这个案子，现场是一个狭小的卫生间，死者流血后多有走动，滴落状血迹到处都是，这样的情况下，要是有凶手，想不踩踏血迹是不可能的。”

“所以解剖的时候，你一直在说创口太密集，不管是为了杀人还是虐待，在同一个部位反复切割，确实不太合理。”大宝说。

“自杀，那自杀的动机呢？”刘局长也跟上了我们的思路，紧接着问道。

“不，我一直没说是自杀，我说是意外。”我说。

“意外？难道是性窒息那种意外？”林涛思索着，也有些疑惑，“但我没见过用切割自己来获取快感的啊。”

“不太一样。”我说，“是小羽毛给我释疑了。如果我没有猜错，这个孩子是有严重心理问题的。什么心理问题呢？讳疾忌医！也可能是从小被吓唬惯了，所以一说就医，就非常惊恐。但是，如果身体不适，需要就医而不敢就医怎么办呢？就只有自己想办法了。”

“什么意思？”刘局长一脸蒙。

我接着说：“根据尸体检验，死者阑尾位置肠道粘连，阑尾的大小和颜色都不正常，还有肠道胀气很严重，所以我分析，他患有慢性阑尾炎。慢性阑尾炎发作的时候，会很疼。在这种疼痛下，庄鹏不敢和别人说，不敢去医院就诊，就用刀片切划自己的腹部，用皮肤的疼痛来缓解内脏的疼痛，无异于饮鸩止渴。昨天晚上，已经不是他第一次这样干了。我们解剖的时候，发现他的右腹部皮肤有浅表疤痕，结合小羽毛的调查，可能在一个月前，他就这样干了。而那次，炎症暂时消退，疼痛缓解，他就认为是自己割肚皮治好的。所以这一次，他用了同样的办法，站立位置，自行切割腹部。也许上次他是在学校，用的是文具，不锐利，而这次用的是剃须刀片，很锐利，所以这一次，失手割破了腹膜，导致肠道外露。看到肠子，他肯定更加惊恐了，反复把肠道塞进去，最后因为过度疼痛刺激神经，导致神经源性休克死亡。”

“他吃饭的时候，肚子应该就疼了。”大宝说，“所以他晚上吃得很少，就喝了一点粥。”

我看着大宝点了点头。