“这个我早就看过了，虽然被水泡过，但是确实看不到血迹。”

“是啊，今早的案子，死者死后被断头，领子上都有淡淡的血印痕，这案子咋一点血迹也没有？”大宝说，“头上这么多挫裂口，即便没有大血管破裂，也会流下不少血啊。就算死者是仰卧位或者俯卧位，流下的血也会沾染到领口或前襟一点吧？”

“除非死者是倒立着被打的。”韩亮调侃了一句。

这一句惊得我一个激灵，又陷入了沉思。

“这个，确实不好解释。”大宝也想了想，说，“还有吗？”

我打断了思路，接着说：“还有，第四，你去看看死者头顶部的创口，是锤子形成的吗？”

大宝绕到了解剖台的一端，看着死者的头顶，说：“这，感觉没什么规律啊。”

“是吧。”我说，“我觉得不像是锤头形成的，像是砖石伤。”

锤头形成的损伤和石头形成的损伤都是钝器伤，但是因为一个形状有规律，一个形状没有规律，所以很容易鉴别。

“你说的第四点，不能推翻我的结论。”大宝说，“用锤头和用石头是一样的。所以我还是觉得我的推论是最接近真相的一种。除了血迹解释不过去，其他都可以解释。血迹这种事，也许有一些特殊情况，比如死者原本是穿了另一件外套的，后来被脱掉了，我们看到的是里面的衣服，所以没血迹。”

“确实，我现在也想不到好的推断来反驳你。”我说。

大宝得意扬扬。

按理说，切开头皮是需要绕开头部创口的，可是死者头部的损伤太密集了，无论如何也无法绕开，只能在拍照固定好创口之后，破坏创口切开头皮。

严重的头皮损伤下方多伴有颅骨骨折，死者的顶骨也有多条骨折线，但是程度并不是非常严重。当我们锯开了颅盖骨，才发现刘文健的颅骨较正常人的颅骨要厚。

“颅骨厚，骨折轻，充分保护脑组织，所以凶手以为他死了，其实他没死吧。”大宝说道。

我没说话，按照解剖术式，剪开硬脑膜、取出脑组织。让我感到意外的是，死者的小脑附近似乎有一些出血。

这么深的位置，怎么会有出血呢？

我连忙把硬脑膜从颅底撕下，充分暴露了颅底。

“枕骨大孔附近怎么会有骨折？”我讶异地说道。

“是啊，这个位置不容易骨折啊。”大宝也觉得很蹊跷。

“嘘。”我让大宝噤声，因为我的脑海里，似乎有一些想法了。

大宝一脸迷茫，安静下来看着我。

“怎么样，死因是什么？”黄局长的声音在门外响起，他结束了前线的指挥工作，立刻赶来了解剖室。毕竟他的骨子里还是一个法医。

“死因是溺死。”大宝惯性似的小声说道，然后用食指竖在唇前，似乎也害怕黄局长会打断我的思绪。

“溺死？”黄局长没注意到大宝的动作，接着说，“扔水里的时候，没死？”

“入水的时候，肯定没死。”我说，“不过，不一定是扔水里的。”

“啊？什么意思？”黄局长和大宝几乎是异口同声。

我思忖了一下，心想从哪里说起，然后说道：“在现场的时候，我说过，头顶部的损伤一般都是打击伤，因为摔跌是摔不到头顶部的。”

“是啊。”黄局长说。

“但是刚才韩亮的一句话提醒了我一下。”我说，“比如啊，像跳水运动员那样，倒立入水的话，头顶部不就可以形成这样的摔伤了吗？”

“你什么意思？”黄局长来了兴致，问道。

“让我有这种想法的，就是因为这个奇特的损伤。”我引着黄局长走到解剖台的一端，注视尸体被打开的头颅，说，“你看这些挫裂口，一共13处，却没有一处形态相同或者相似，各有各的模样。”

“哦，我好像知道你的意思了。”黄局长说。

“我不知道，你说。”大宝急了。

我接着说：“我们知道，特定的致伤工具在同一位置留下的损伤形态应该是相近的，即便是有不同作用面的工具，也只能形成几种不同形态的损伤。比如扳手，用扳手的面砸，会形成片状损伤，中间还有螺纹；用扳手的棱砸，会形成条状的损伤；用扳手的尖端砸，会形成两个小创口。仅此而已。但是这个死者头部密集的损伤，居然形态如此不规则、多样性。即便是用石头砸的，只要不是砸一下换一块石头，那就不可能造成这么多完全不同形态的头皮损伤了。”

“有道理。”大宝若有所悟。

“是吧？所以，我觉得不太可能是凶手换不同的工具，不断打击他的头部。因为这种行为，毫无意义啊。”我说。

“除非是有十几个人，一人拿块石头，一人砸一下。”大宝说。

“你说的这种可能性也很小，因为如果不是连续击打，很难在同一个位置留下密集的损伤。”我说，“前提是，我们没有发现死者上身有被约束的痕迹。”

“对啊，他不可能不反抗、不躲闪。”黄局长说。

“大宝开始推测是不是第一下就把人砸晕了，后面就连续砸了，现在看，死者的颅内损伤并不严重，看不到脑挫伤，仅仅是小脑附近有一点出血，不太可能是第一次就被砸晕了。”我说。

“理化那边也排除了常规毒物中毒致晕的可能性。”韩亮看了看手机，说。

“是啊，没有致晕的因素，他为什么不躲闪？躲闪是下意识行为啊。”我说。

“那你给出的解释呢？”黄局长听我还没说出结论，有些着急了。

我说：“别急，师兄，你再看看死者颅盖骨的骨折。他的颅骨很厚，颅盖骨的骨折都是线形骨折，程度不严重，但是多条骨折线都能和头皮创口对应上。只是有个问题，骨折线没有截断现象啊！”

《法医病理学》中明确写过：线性骨折有两条以上骨折线互相截断为二次以上打击，第二次打击的骨折线不超过第一次打击的骨折线，这就叫作“骨折线截断现象”。通过骨折线截断现象，可以分析打击的次数和顺序。

骨折线截断现象（颅盖骨）

可是，死者头部的多条骨折线，并没有骨折线截断现象的出现，所以我们不能说他是被多次打击。

“你是说，它们可能是一次性形成的？”黄局长瞪大了眼睛。

“是啊。”我说，“我们做个假设，假如这个人倒立入水，恰好水中有一块大石头，大石头上的13处凸起和死者的头顶部作用，不就可以同时形成这13处损伤了吗？13处损伤一次形成。”