“你指的是全球变暖造成的异常气候吗？这个秋天的确是有些过于多雨了。”我问他，然后他不出预料瞪了我一眼。

麦卡德用那种作报告的语气陈述道：“9月14日，维斯特兰钢琴师杀了一个黑帮老大，名叫理查德?诺曼；然后在下一个周日，也就是9月18日，礼拜日园丁杀死了他的弟弟托马斯?诺曼

注意，这两个死者都是阿玛莱特的委托人；

接下来是9月25日，阿玛莱特桌面上出现了一个装饰着鲜花的头盖骨，WLPD认为是礼拜日园丁做的。

而死者被证实是理查德?诺曼的一个手下；

最后，10月17日，巴克斯医生被诬陷入狱，而真正的凶手被维斯特兰钢琴师杀了，而阿玛莱特又是巴克斯医生的辩护人。”

“很高兴你能这么简明扼要地帮我概括这两个月在我身边都发生了什么，”我说，真抱歉啊，我真没想显得这么嘲讽的，“然后呢？”

麦卡德紧盯着我，表情就好像要从礼帽里拿出兔子的魔术师，我真的一点夸张也没有。

他特别特别严肃地说：“我怀疑阿尔巴利诺?巴克斯是个连环杀手。”

我瞪着他：“你在得出这个结论之前省略了什么步骤吧？”

要我说，一般人是不会这么直接跟阿尔巴利诺的朋友说这句话的。

“你知道园丁和钢琴师的犯案节奏差不多都是三个月一起，园丁这几年速度略有提升，但是现在的状况也太不正常了。”麦卡德说，“一个多月的时间里，他们两个杀了四个人！”

“我们认为他们在互相试探，就好像某种小步舞：端庄、优美、严格对称”

我当时真觉得今天晚上我是没法舒展开眉头了，“鉴于他们两个在同一个城市里共存了这么长时间了，我认为这种情况其实早晚得出现。”

“这四个被害人和赫斯塔尔?阿玛莱特或多或少都有关系而且，我怀疑你也知道这一点。”他强调道。

“是啊，或许两个连环杀手正针对这个城市最有名的黑帮律师之一展开一场谋杀竞赛，这倒挺符合钢琴师的标准的；而你知道，而园丁根本就不挑受害者。”我只能冲他摊手，虽然这个手势可能什么都抚平不了，“这就是为什么之前巴特真的想要给赫斯塔尔申请保护计划，你要是确实对此上心，不如也去促成”

“不，这并不是全部，我今天有别的发现。”麦卡德生硬地说，然后，他抓过离左手最近的那个文件袋，把里面的东西都倒在了我的桌子上面。

幸亏我眼疾手快地把桌面上的咖啡杯抢走了。要不然麦卡德肯定得把袋子里的灰尘都抖进去。

他在我面前推了一张图片，图片上是一根粗糙绳子的绳头，这个绳头大部分被磨毛了，只有剩下的几股是被利器干脆利落地切断的。

“这是CSI在杀手强尼的地下室找到的，艾略特?埃文斯用这根绳子绑住了阿玛莱特的手。”

麦卡德绷着脸说，用手指指出照片上绳子断掉的地方，“按照阿玛莱特的供词，他从埃文斯落在床垫上的夹克里偷了那把刀，用那把刀割断了这根绳子。”

“但是绳头大部分是被什么更粗糙的东西磨断的，我明白你是想说这个；这意味着一种可能性：在赫斯塔尔拿到刀之前，他可能曾拿某种没有那么锐利的东西割过这根绳子。”

我点点头，顺着他的思路往下说，然后停顿了一下，我猜他可能并不想听后面的部分。

但是我还是说道：“但这也不乏另一种可能性：那绳子本来就是这样的，因为显然埃文斯有精神疾病，我们不能指望他一定要用一根完美的绳索绑他的受害人。

而就算是绳子之前有一部分被磨断了，剩下的那几股也够结实地绑住受害者了

无论你想用这个看上去不合常理的小动作证明什么，这个发现不能算作特别有特异性的证据。”

麦卡德叹了一口气，显然他也明白这一点。但是他依然叙述下去，把他认为最关键的部分讲出来：“我和巴克斯医生一起去询问的埃文斯。然后他给我带回了那片带血的瓷片。我一直很好奇，被绑得结结实实的阿玛莱特是怎么把血蹭到瓷片上去的。”

“赫斯塔尔做笔录了，你问他了吗？”我问。后来做笔录的时候，我也一直在陪阿尔来着。

“问了，他说他在想喝水的时候把杯子碰到了地上，后来艾略特?埃文斯收拾了瓷片。”

麦卡德说，“我现在能想到的可能性最大的猜测就是，他故意碰碎了杯子想要割开绳子，然后在瓷片上割破了手。”

我摇摇头：“不过也可能是他打碎杯子的时候踩在了瓷片上，你记得吗？杀手强尼拿走了他的鞋袜。”

麦卡德显然也意识到了这一点，他沉默了两秒钟，然后说：“医生给他处理伤口的时候我在场，他脚上没有任何伤口，而他手上”

“他的手上都是伤口，因此失去了辨识的价值；但是结合你的观点，你用排除法推断血是从他手上流出来的。”我说，麦卡德心不甘情不愿地点点头。

我把他的论点在脑子里过了一遍，显然在他的立场上事情的过程显而易见：

碎瓷片上有赫斯塔尔的血迹。但是赫斯塔尔基本上没有任何途径在瓷片上割破皮肤。

除非他真的把瓷片藏在手里去磨绳子了。那样的话，绳子的割痕状态和瓷片上的血迹都有了合理的解释。

但是那样有一点就完全说不通了：瓷片本该跟赫斯塔尔一起留在上锁的地下室里。而阿尔巴利诺说自己没法进入通往地下室的那扇门。

“阿尔没有途径拿到那个瓷片，你想表达这个意思吗？”我沉默了一会儿，然后慢慢地说。

说真的，这是个很有吸引力的推断，“但是就算是顺着这个思路讲，还有几点说不通：第一，你的意思难道是阿尔进入了地下室。

但是没有救赫斯塔尔，只拿走了他的求生工具？这在一个正常人的逻辑上是很难顺畅地解释的；

第二，为什么赫斯塔尔不在录笔录的时候指出这一点？有经验的律师会抓住这点不放的，这你也明白。”

话说道这里，我都有点同情他了：因为他的脸上真的浮现出一丝只有人被逼近绝境的时候才能露出的窘迫。

“或许巴克斯医生想要放任这一切发生，他想要阿玛莱特死。”他干巴巴地说，显然他思来想去，觉得这才是最有可能的，“而现在唯一在针对阿玛莱特的，我只能想到钢琴师和园丁。”

“我觉得这个论调很有问题说起来整个维斯特兰市大概还有几万个因为凶手被脱罪而生不如死的受害人家属还在针对赫斯塔尔吧？”我忍不住吐槽道。

“你说的也对，但现在阿玛莱特显然被钢琴师和园丁盯上了，那些他负责的案子相关人物的死亡、他桌子上那束花就是例子。”麦卡德提高了一点声音，“这些事情还没尘埃落定，紧接着他就被杀手强尼绑架了，这一切不会这么巧的！”

“检察官绝对不相信这句话。”我干巴巴地指出，我认为他也应该认同。

麦卡德摇摇头，把其他东西继续摆在桌子上，显然他的证据还未展示完：

一份通话记录，上面显示今晚艾略特?埃文斯接到了一通电话，时长只有几十秒。

“这是个查不到来源的一次性手机，而阿玛莱特也在笔录里提到了这一点，他说埃文斯在接到一通电话之后忽然发狂。”

麦卡德沉思着说，“这很不寻常，不是吗？埃文斯根本没几个朋友，通讯录里的号码都少得可怜，到底是谁用一次性电话打给他，然后他的情绪就忽然失控了？