两家人当庭吵起来,但因为陈家那边的人比较多,辛悦这边只有她爸妈两个,所以?基本?你能听见的,只有陈家人的脏话连天。
女法官无可奈何,给出最后警告,如果继续再闹就立刻出去,加上法警的震慑,骂战总算平息。
公诉人询问了一系列问题,当时?的情况,陈丰如何打她,她又如何反抗,最后在如何的环境下,用棒球棍将他殴打致死。
杀人细节在辛悦的脑子里一遍一遍重复,一遍一遍从她的口中说出,每一个字,每一个停顿,对?她来说都是残忍痛苦。
程与梵坐在辩护人席位上,平静而压抑,她看着辛悦,每一个眼神都在为她鼓励,你做的很?好,再坚持一下。
公诉人问完后,轮到辩护方。
程与梵不像刚刚公诉人那样严词厉声,她语气平缓,像日?常聊天一样的问
你和陈丰什么时?候认识的?认识了多久?
什么时?候在一起?什么时?候结婚的?
陈丰经济状况怎么样?
他从什么时?候开始打你?哽多?纹请莲喺群⑴凌?贰??2?⒐??7
因为什么打你?又打了你多久?
你在被打的这期间做了什么?
辛悦说綆陊好蚊錆連系群?0⑶25Ⅱ肆9?柒
他们大二认识,到今年为止已经认识了十六年。
谈了六年恋爱,二十六岁结婚。
陈丰自己条件不错,但是他负担太重,爸爸妈妈身体?都不好,每个月医药费开销很?大。
他从三年前开始打我,因为圣诞夜公司团建。
我什么都没做,他打完我,就下跪和我道歉,然后扇自己,我就原谅他了。
辛悦有理有据,将问题回答完毕。
程与梵看向法官“陈丰家暴我当事人,原因只是公司团建,合理范围之内的应酬,他不听解释,不问缘由,就这样家暴了自己的妻子三年,而这三年我的当事人做了什么?她不仅没有反抗,反而选择原谅,唯一一次报警是在她快要被掐死的时?候,甚至都不是她自主报警,是楼下的邻居发?觉不对?,替她报的警,也就是这次,我的当事人才下定决心要离婚,其后便是陈丰对?她无休止的纠缠。”
陈丰家暴的视频、纠缠辛悦的短信以?及辛悦的验伤报告和伤情照片。
证据被一一呈现,只是刑事案件不同于一般民事案件,同样的证据,站在不同方角度,又有不一样的理解,其实归咎起根源,无非是一个死了,一个没死。
之后,传证人出庭。
也就是辛悦的那个邻居,帮着她报警,陪着她自首的老太太。
老太太坐在证人席,公诉人的眼睛像老鹰一样盯着她
“你亲眼看见她被被害人家暴?”
“我就住在她家楼下,现在房子隔音不好,只要有个动静儿,我都能听见。”老太太说:“这个姑娘太可怜了,她被打了整整三年,她那个男人不是东西,成天在外面?装的人五人六,什么大学老师,他就是打女人的变态!”
旁听席上陈家人又要闹,被法警一个眼神瞪回去。
老太太继续说:“陈丰一直打她,这姑娘就一直忍,我怕出事儿,每次听见动静,我都要上楼去看,有时?候白?天、有时?候晚上,还有时?候都半夜了,陈家老太太嫌我多管闲事,有几次还指着我鼻子骂,我不怕她!他儿子打人,她还有理了?!反正我不管,只要听见声音,我就上去敲门。”
“她坐过牢!!她杀了她男人!”陈丰他妈在旁听席上大喊“她说的话不能听!!我儿子是大学老师怎么可能打人啊!
程与梵立即出声“证人隐私与本?案无关。”
法官敲敲法槌:“家属控制情绪,不得干扰庭审。”
老太太在证人席上,突然就把袖子卷了起来,整条胳膊全是被开水烫伤后形成的瘢痕,皱起的皮肤,外观骇人,就像被动了某种残酷的刑法。
她看着审判长,看着庭审里在座的人
“谁说大学老师就不会打人了?我丈夫就是大学老师,可你们看看我这一身的伤,全是他打出来的,我是杀了他,但我也受到了惩罚,所以?我才想要帮那个姑娘一把,我怕她走我的老路啊,为了这样一个人渣毁了自己一生不值得。”
一时?间,庭审现场鸦雀无声。
证人离席后,紧跟着程与梵做辩护词
“我的当事人从来都没有想过要杀害自己的丈夫陈丰,否则她不会一而再再而三的原谅,她只想让陈丰停下,不要再打她,不要再伤害她,人处在一个极度慌张,已经被打怕的情况,她的情绪是非常慌乱的,根本?不可能做出冷静的判断,究竟打了被害人哪里?打了多少下?力道或轻或重?我希望我们的法律是维护正义,但要在一个正义前提下才有意义,我的当事人被打了三年,只反抗了一次,而且是在生命受到威胁的情况下,才做出的反抗,假设今天死的是我的当事人,诸位又该如何应对??想必现在审理的就不是家暴反杀案,而是陈丰杀人案。所以?我认为方当事人属于正当防卫,请审判长裁定我方当事人杀人罪名?不成立。”
太过情绪化的辩词,法官势必要慎重思量。
程与梵向来都很?冷静,今天这样的确有些猜不透,就连跟了她这么久的陈燃,也不太明白?。
庭审结束后,没有当庭宣判,而是合议庭退庭评议,至于如何商讨,最后的判决究竟是什么,这些都无从知晓,全是秘密进?行的。
离开法院后,陈燃看着程与梵欲言又止,想问但又觉得自己跟了这么久的师父,不是那样会打没把握仗的人,况且还是无罪辩护。
杀夫案的舆论?影响很?大,之前还没开庭,就已经频繁上热搜词条。除了社会新闻板块,连民生、娱乐这两个毫不搭界的圈子,也开始议论?纷纷,基本?带这个词条发?言的都不是什么好词。
网友天天在讨论?,有些人更是趁机挑起男女对?立,说上一个杀妻的可是被判了死刑,这一个杀夫的可也得一视同仁,要不是死刑,那就是有失偏颇,法律不公。
在这个互联网日?新月异的时?代,有口难辩四?个字可谓展现的淋漓尽致,似乎只要长了舌头,都能加入进?来品头论?足,他们不需要了解前因后果,也不需要了解事实真相,只需要高举道德大旗,堂而皇之的置人于死地?。
程与梵看着网上的言论?,气到简直没话说,既荒谬又可笑。
陈燃啪的一声把笔记本?重重阖上,骂道“有病吧!以?为自己是判官是不是?他们知道怎么回事吗?说什么自己了解陈丰的为人,陈丰什么为人?哪个神经正常的人会天天打老婆?!”
程与梵面?色如常,只是眉头蹙着陈丰是大学老师,口碑一向都好,书生、文人、羸弱,天天把自己的恋爱史挂在嘴边,张口闭口都是‘我老婆如何如何...’,之前又向大家暗示妻子出轨,所以?现在舆论?一边倒,也是理所当然,他太精明了,几乎把好好先生的人设都占了一遍。