说是共享经济,古人未必明白什么意思,但是说租他们就明白了,这就是租车!
只不过后世的方法更加便利。
而且也不必到那些车行去租车,而是看到路边有就可以开走,那么要怎么回收,怎么维护呢?
夏元吉对这种涉及经济的事情总是兴致盎然,“既然是在路边可取,难道是要固定停放?还是说随处停,随处取?”
“要如何支付,只要有手机就好了,我们的钱现在都被以一种电子的形式,就是一个数字的形式存在手机的账户上。”朱清谷简单的解释了一下。
但对于喜欢囤积钱币的古人来说,这样真的就是太危险了。
(宋·张方平:只用一个数字,而不是真正的钱币,会不会有风险?)
张方平是仁宗时候的三司使,也主管国家财政大事,对于这种钱财方面可以说是相当敏锐的。
他性格豪放,而且还结识了苏洵以及苏轼苏澈。
苏轼还称赞过张方平和蜀国诸葛亮有相似之处,苏轼因为乌台诗案被下狱,牵连到他,他依旧不顾安慰,奏章论救,所以苏轼终身都尊敬他。
张方平反对王安石变法,并不是因为和王安石有矛盾,而是因为他看到了王安石变法当中的激烈,和改革步调过快。
张方平是遵循古法,节流到底,而且不支持宋神宗的开边用武,和王安石在政见上有冲突。
但是他看了天幕,天幕也揭示了宋亡得如此的惨烈。
或许真的要改革吧……
张方平心中的天平已经有所偏移。
如果说到数字货币,朱清谷之前也了解过一些,现在可以给他们都科普科普。
“其实数字货币很便捷,主要是现在大家的手机都不离身,为什么还要多带一个钱包呢?”朱清谷展示了一下自己的袋子,里面就是一些笔记本、笔和纸巾而已。
“还有就是你用纸币可能会收到假币,或者是有磨损的纸币,这些虽然也可以去银行换,但是浪费自己的时间和精力。”朱清谷想起了以前她妈妈就收到过假币,然后去银行换了,银行给换,就是在那里磨磨蹭蹭的。
“而数字货币没有真实的形态,也就没有铸造和损耗的问题,发行成本很低很低。”
“数字货币在交易的时候是有交易记录的,可以减少人为干预和腐败。”
“还有就是在进行货物交易的时候,交易信息只会被中央银行知道,不会又有什么人知道,提高了支付结算的效率,还有就是安全性高,没有伪造、没有篡改、没有复制……”
“虽然现在依旧有很多人觉得纸币可以看得见摸得着,但数字货币还是因为便利的原因,逐渐占据了市场。”
“到了现在我身上都没有实体货币了,钱都在手机里了。”
朱清谷笑了一声。
其实她在话里有点把数字货币和支付宝微信里的钱混做一说了,但是和古人一下子解释什么叫做支付宝什么叫做微信,什么叫做微信支付,她还有点爪麻和坐蜡,干脆省去那些步骤。
让古人大概了解一下就行。
“其实主要是我们对国家有信任,相信国家在我们遇到困难的时候,都会解决,尤其是涉及金钱方面,”朱清谷又是坚定的说道,“而无论是什么货币,都有国家的信用作为保证,这才是我们敢用的根源。”
“如果换做是交子或者是大明宝钞,国家不能承担货币运转的责任,不能保证货币的价值,最后只会被所有人抛弃。”
又中一箭的朱元璋:“……”
朱清谷的话真的就是一针见血,朱元璋真的就是反复眼前一黑。
刘彻本来是对货币什么的很好奇,但是这个时候直觉提醒他,货币可不能随意乱发,要不然就会成为天幕上朱姑娘的谈资了。
就像是大明宝钞?
第187章 多少卷书
朱清谷不知道自己深深的伤害了五十多岁老人的心,即便是知道了她肯定也会说这个班还是比较适合老人来上。
毕竟不是谁的精力旺盛得都像是朱元璋一样。
每天起得比鸡早去上朝,然后批改奏折、接见大臣,没有丞相的时候,所有的活基本上他一人包揽,甚至还有空和后宫的妃嫔生孩子……
张方平、桑弘羊、张居正、王安石等人也明白了朱清谷是用的什么支付方式。
他们现在用不了,也没有办法套入这个模式,但是对于纸币这个东西,他们还是很有兴趣的。
华夏古代的每一个朝代都逃脱不了钱荒这一件事情,所以说到岛国有铜矿,就引起了他们的兴趣,但要是要开发岛国不是一日之功。
纸币若是真的有用,怕是会比铜钱方便得多。
金银铜这些贵价金属总是会有损耗,而且现在大宗交易的确不适合用铜钱,用金银,金银又不是那么充足。
但纸币也需要一定的国家信用作为基础,这一点朱姑娘是没有说错的。
就连推行纸币这件事情都不是那么简单。
桑弘羊首先拒绝了这个想法,按照朱姑娘的说法就是现在的经济基础还不够,发行纸币对于国家的财政不但没有功,反而是过。
经济基础决定上层建筑,也不知道这是谁提出来的真知灼见。
桑弘羊觉得很是在理。
朱清谷一边骑车一边和古人们闲聊着,一边说说交通,还告诉他们怎么认红路灯,以及一些标志,比如说斑马线,比如说掉头,双实线之类的。
还浅谈了几句《交通法》,其中朱清谷还看到了李斯、张汤的人发出来的弹幕,他们对于法很感兴趣。
无奈朱清谷也不是专业人士,只能似是而非的说了一句,“我们的国家提倡的是依法治国,这是我们的基本方略,也就是依照体现人民意志以及社会发展规律的法律来治理国家,比如说要交通,就会有《交通法》,要对社会发展有益的发展经济,就会有《经济法》;”
“要保护消费者权益就会有《消费者权益保护法》……而不是说按照个人意志、主张治理国家,将国家的兴亡寄托在一个人身上,是不可取的。”