而去?年案发时间?杨川在家里?没上学,也是?因为在学校被同学欺负,地板上撒了沐浴露导致他摔倒,摔伤了腿。
刚好也是?最后一个月就?毕业了,学校给他提前发了毕业证。
“我厌恶校园霸/凌,没有经历过校园霸/凌的人,是?不会懂得我的这份愤怒。”
“因此你杀了五名霸/凌者,来发泄你的愤怒。”
“我没有。”杨川予以?否认:“不是?我,我的确讨厌校园霸/凌,可我和他们几个没有直接的仇恨,冤有头债有主,我就?算要杀,也是?去?杀那些欺负了我的人,而不是?杀几个和我毫无关系的人。”
听?起来倒是?有理有据,可是?每个凶手,都会给自?己?编一套天衣无缝的说辞,用来应对警察的盘问,来帮助自?己?洗脱嫌疑。
“现?场的门窗和地上的足迹都能与你匹配上,案发当日,还有人看到你从山上下来,在你的私人电脑中发现?了一系列与案件相关的证据,还有你浏览记录里?又如?何提炼高浓度的洋金花毒素,这些你又作何解释?即便是?短时间?内有人可以?盗用你的电脑,对方也不可能长期占用你的电脑。”陆长风故意停顿,走到杨川对面,与他四目相对,“有且只有一种解释,就?是?你本人所为。”
实在是?狡辩不过了,杨川这才?承认,“是?我干的,但和你所谓的校园霸/凌案件,并无任何关系。”
陆长风问:“那是?因为什么。”
“因为他们在现?在这个学校欺负同学,收同学保护费,他们经常抢钱的孩子?里?,就?有我的表弟。”
“你表弟是?谁?”
“陈朋。”杨川说:“我姑姑和姑父在外省打工,他们把弟弟拜托给我们家照顾,弟弟在学校寄宿,有什么事?时我爸妈都可以?帮忙,他们几个在学校里?抢我弟弟的零花钱,如?果不给就?会殴打我弟弟。”
“那一次我刚好在家,发现?表弟从我家偷香烟偷钱,正好被我撞见,我问了才?知道,他是?给汤文轩他们几个人偷的,那几个人逼迫他,如?果他不偷,就?会让他吃屎,表弟只有一个人,不敢和他们硬碰硬,只能按照他们的意思偷烟。”
周瑜把当时学生笔录找出来,确实有这么个事?儿,陈朋当时也接受了他们的询问,询问过程中全程只是?提到自?己?有被收过保护费,其他的就?再也没提。
“他们还经常上我家来白嫖上网,我就?趁着他们上我家上网,叫了几个镇上从小玩大的邻居兄弟把他们堵在楼上,让他们保证从此以?后都不会再欺负我表弟,并且绝不允许他们在我家白嫖。”
“照你这么说你们的问题都解决了,你为什么还要杀他们呢?”陆长风十分疑惑。
杨川说:“因为我在技校也在遭遇校园霸/凌,越想越气,我就?想做点什么,对于校园霸/凌我是?深恶痛绝,只有真的让他们感?到害怕,校园霸/凌才?会减少。”
“你就?没想到自?己?会被抓到吗?”
“想到过。”杨川说:“做完一切后我是?真的很害怕被你们抓到,但是?没想到老天都在帮我,当天下了一场大暴雨,几乎洗刷掉了所有的痕迹,而你们警方那么认真地调查,也没有查到我的头上,我当时就?觉得,老天是?真的在帮我,老天站在了正义的一方。”
第102章 不见天光31
第31章
“你所谓的正义, 也并?非正义,老天?并?没有站在你那边,不然我们不会查到你身上。”
杨川无所谓地耸了?耸肩膀, “至少我干的事情是有意义的, 校园霸/凌经过这小半年的沉淀在减少。”
陆长?风问:“你是什么时候加入审判者的,又是如何加入的?”
“我不会告诉你们的,我知道你们警察认为我们在搅乱社?会治安,想要将我们一网打尽。”
杨川充满自豪地看着?陆长?风,“我为我的身份感到自豪, 因为我的行为,真的在一定程度上让校园霸/凌减少了?。”
“每一位审判者都不会背叛我们的组织,你们不用?妄想从我的嘴里得到关于审判者的任何信息。”
陆长?风心中早有预料, “你就没有替自己的父母想过吗?他们供养你长?这么大?,期盼你有个美好的未来,你冲动地杀死汤文轩他们, 再也不会有未来。”
想到父母, 杨川湿润了?眼?眶。
陆长?风趁热打铁:“你们所谓的以牙还牙以眼?还眼?,暴/力镇压,或许一时有效,长?此以往, 社?会体系遭受重创,社?会变差后, 影响到的是每一个人?,而你们当?中应该有很多?是像你一样的年轻人?,你们对生活并?没有完全失去希望, 搭上自己的生命来完成你们所谓的正义,你们的家人?该怎么办?”
杨川看着?陆长?风喋喋不休地讲着?大?道理, 完全不认可陆长?风所说:“那你说应该怎么办?面对校园暴/力,应该怎么办?这世上哪有绝对的公平,校园暴/力封顶也判不了?死刑,可对于校园霸/凌的受害者来说,这些?霸/凌的过往记忆,对其造成的无论是身体还是心灵上的伤害都会伴随其一生,何况未成年的校园霸/凌致人?死亡封顶也不过是能判十?年以上,积极表现就能减刑,很可能最后几年就能出?来了?,被霸/凌的却永远失去生命,一个家庭因此破碎,所谓的公平何在?”
陆长?风道:“对于未成年犯罪可以从轻或者减轻处罚,是因为未成年人?的思想和社?会观念没有定型,不具备完全民事行为能力,容易受到外界干扰,以教育为主惩罚为辅的原则,也是希望未成年能够有改过自新的机会,如果是具备完全民事行为能力的成年人?,当?然会严惩。”
杨川冷笑,“你所谓的严惩我也没有看到,我看到的是每年因各种原因杀人?的杀人?犯,真正地被判处死刑的少之又少。”
“全世界范围内接近二百个国家,只有三分之一的国家保留了?死刑,对于死刑慎之又慎,也是体现了?对生命的尊重,任何人?都不能轻易地剥夺他人?的生命。”
“杀人?犯可以轻易剥夺受害者的性命却不用?为此付出?偿命的代价。”杨川觉得好笑,“不为死者讨回公道,反而考虑凶手的性命,凶手在剥夺受害人?的性命时可没有考虑过这些?。”
陆长?风道:“杀人?也分很多?种,过失致人?死亡,故意杀人?,这两种一种是主观性的致人?死亡,一种则是意外,两者也不能一概而论,同样都是致人?死亡,如果这两者以同样的标准衡量,未免有失公允,刑法是国之根本?,自然是要保护每个人?的权益,不能一概而论。”
“故意杀人?量刑标准为死刑、无期徒刑、十?年以上有期徒刑,现在社?会发?展如此迅速,一个人?被关在监狱十?年,也会和社?会完全脱节,大?多?数刑满出?狱的人?在这个社?会上也很难混得风生水起,社?会对这类人?带有偏见,这些?偏见和敌意,也是犯罪所带来的后果之一,往往伴随终生。且故意杀人?也分为很多?类,杀人?动机不同,杀人?手段不同,这些?都会影响到量刑的标准。”
“照你的想法,杀了?人?就该偿命,那过失杀人?、正当?防卫这些?也应该偿命吗?”
杨川:“……”
一个十?几亿人?口的国家,每一条细则尽可能地详尽,也是对每一个人?负责。
穷凶极恶的凶手在所有的凶杀案里占比非常少,大?部分凶杀案都有前因后果,如果不问因果,纯粹以生死来论断,那也不够公平。
除正当?防卫以外,不管是以什么理由杀人?,都一定会付出?应有的代价。
刑法或许不够尽善尽美,但也在随着?社?会的进步而进步。
与杨川的你一言我一语地交锋中,陆长风对杨川的想法也已经完全摸清。
杨川的观点看似十分有理,却也站不住脚。
审判者奉行的核心宗旨是以暴制暴,可经过几千年的论证,以暴易暴并?不是一个能够长?期维护社?会安定的有效手段,相反会加剧矛盾激化的进程,甚至会扩大?事态的严重性。
过往所处理的几起审判者相关的案件,几乎每一个人都认为他们的行为是在拯救这个社?会,却又不能认情,他们的行为是属于暴/力行为,很可能会带来更?严重的暴/力,却都对此忽视不见。
他们其中有真的认为自己所做的事情是在替天?行道,代表正义。
也有一些?是为自己内心的暴戾找一个合理的宣泄口,将自己的行为进行美化,用?正义伪装自己杀人?的理由。
从审讯室离开后,陆长?风还在细想这些?人?的行为逻辑。