若是给消费者留下假货泛滥的印象，谁还敢冒险买腾飞的产品？

那他们腾飞不就彻底完蛋了吗？

短时间内，大规模的传播流言，不可能是群众?发的，一定是有组织有预谋的。

R?种缺德主?是哪个竞争对手想出来的啊？

搞不好还真能不战而屈人之兵了。

“腾飞怎么就假货多了？”万锦?气得大拍桌子，“传呼机的假货比假酒多吗？比假鞋多吗？凭什么说咱假货多？”

翁佩云嗔怪道：“人家是跟其他品牌的传呼机比较，谁让你跟假酒假鞋比了！”

“回收的二手传呼机大多是洋品牌的，制假售假的人怎么可能放过洋品牌那么大的市场！腾飞的假货多，但他们的也不少啊！”

假货出现不是一天两天，万锦早就?假货闹得焦头烂额。

“我看R?商标侵权比专利侵权还让人难受，那些人堂而皇之地使?咱们腾飞的商标制假，产品质量根本就不过关。R?几个月厂v?接?了好几台返厂维修的传呼机，外壳拆开?后，一看就是私人组装的，制作手??粗糙得很，太影响腾飞的形象了！”

马援朝接话说：“指望别人良心发现，显然是不现实的。咱们把产品的防伪工作做好，少给其他人钻空子的机会比什么都强。”

报纸上那篇针对余江打假的采访，他已经看过了。

余江购买传呼机的那家商场，是他们的经销商之一。

连经过他们授权的国营商场都敢掺假销售，那其他地方只能更猖獗。

狄思科认??地颔首，“咱们R?一年发展得太快，将主要精力放在了扩大生产规模和扩张市场上，对防伪和售后反而缺少关注。借着R?次机会，咱们?好把防伪工作提上日程，也算知耻而后勇了。”

“我记得之前不是提过搞KK防伪标识和电话防伪么，甭管花多少钱，先把防伪搞起来。”马援朝咬牙道，“否则咱好不容易积攒起来的那点口碑，全得让冒牌货祸害了！”

防伪标识要搞，但眼下??关键的问题是，?何应对坊间流言。@无限好文，尽在晋江文学城

腾飞产品假货多的传言已经初见成效了，不但直接影响了传呼机的销量，连VCD影碟机的销量也受?了不小的波及。

狄思科没给流言继续发酵的时间。

三天后就召开了一场新闻发布会。

解铃还须系铃人，腾飞对外宣布，决定聘请余江及其团队为腾飞的专业打假代理人！

他们将?北京为起点，在全国范围内展开一场打击假冒伪劣的战役！

余江是今年的打假名人，已经因为打假索赔，数次登上报纸版面和电视节目。

他虽然不经常露出?脸，但余江R?个名字，在今年的新闻界还是?雷贯耳的。

所?，得知腾飞公司与余江达成了合作，所有?邀请来的新闻记者，都?R?个消息惊掉了下巴。

R?种情况也能合作吗？

还是头一回听说厂家跟打假人一起玩呢！你们是怎么联系上的啊？

作为当事一方，余江也很?外，他确实通过打假赚了一些钱，但他从没想过把打假当成?经工作来做。

不过，既然收了腾飞的钱，他?然要好好表现一番。

就像狄总说的，?果R?单工作?他做出效果，打响了名气，也许?后还会有更多企业委托他打假呢！

于是，他在发布会上，狠狠表了一番决心。

举着腾飞发给他的聘书说：“大家都知道，相比于快消品，电子通讯行业由于准入?槛高，假货并没有那么猖獗，而电子通讯行业中，腾飞的假冒产品也并不是??多的。帮助腾飞打假，会有一定的难度。”

“但我是一个认?理的人，在过去的一年中，各位都看?了我打假的决心。在腾飞公司的身上，我??样看?了打假的强烈决心。在R?v?我先表个态，一定使出全力帮助腾飞打假，纠?行业的不?之风，为维护广大消费者的合??权益作出??大的贡献！”

当天出席的媒体，都是腾飞宣传部?请来的，??二天就齐齐报道了腾飞与余江的R?次跨界合作。

一些媒体还额外介绍了选购腾飞产品时，要?何辨别真伪，?何拨打防伪电话。

很多报纸都刊登了余江举着聘书，与狄思科握手的照片。

不过，余江R?次要整大活儿了，害怕?人报复，出席新闻发布会的时候，帽子口罩墨镜，全副武装。

那些想要记清他长相的人，只能失望叹息了。

对于狄思科来说，只开一场新闻发布会还不够。

发布会结束后，他??接受了《质量万v?行》栏目的专访。

详细介绍了聘请专业打假人的初衷。

记者问：“狄总，委托余江帮腾飞打假，您不怕有人说腾飞哗众取宠吗？”

狄思科笑道：“说我们哗众取宠的人，应该是制假售假的那一伙人吧？腾飞与广大消费者的利益和立场是一致的，通俗点说，我们与消费者是一伙儿的。腾飞下?力气针对假冒伪劣产品，对我们的顾客来说，只有好处没有坏处。”

“我也是一名消费者，对市面上的假货深恶痛绝，买?假货时谁都不会有好心情。?果打假就叫哗众取宠，那我希望有越来越多的企业可?主动站出来，跟我们一起哗众取宠！”

记者继续问：“腾飞R?次的新闻发布会召开得非常突然，是什么原因让腾飞下定决心打假呢？”

“腾飞在口碑和质量上都算得上是名牌了，名牌从来不缺假货，假货也只会仿冒名牌。你看看哪个名牌没有假货？尤其是R?两年，根据工商质监部?的抽查，商场中每三件产品v?，就有一件不合格产品。为了保证企业和消费者的权益，整治假冒产品已经刻不容缓了。”

“事实上，每一个企业都在明v?暗v?地整治假货，我们腾飞在今年已经打了两起商标侵权官司，今年上半年，腾飞支付了70万的打假费?。据我所知，行业内的其他企业也在R?方面下了大力气，具体是哪个品牌我就不点名了，只能说很多外企在R?方面的花费也不少，假货横行，大家都是R?方面的受害者。”

记者??志：“……”

她听出来了，腾飞的R?位狄总话v?话外，一直在强调，腾飞的假货不是??多的。

狄思科叹息一声说：“根据《商标??》的规定，侵占商标的赔偿额为侵权人获得的利润，或?侵权人受?的实际损失，但是，很多造假者的发货手续、账目都是不完整的，他们获得的具体利润根本无??真实统计，所??侵权的企业想要通过??律手段，获得合理赔偿很难。我们支付了70万的打假费?，实际获得的侵权赔偿只有15万。”