女人闻言，突然起身，跑到她面前，挡住她的去路，扑通一声就给她跪下，痛哭流涕道：“张律师，我求求您救救我儿子啊！他才二十多岁，就判了三年，这辈子都毁了呀！他出来，还怎么活呀！求求您求求他，救救我们全家吧！”

“您起来！”张晗扶女人起身，“快起来！”

女人不起，依旧跪着。

男人也一起跪着，哭诉道：“我们全家都没有希望了。钱全都当了彩礼，也买了婚房，钱没了，儿子还坐牢，我们全家都没有希望了……”

张晗气道：“彩礼女方不是全退给你们了吗？还有那房子，你们落的女儿名字，房子也在你们手上，和人家女方有什么关系？”

男人一噎，没说出话来。

都是话术。

制造出女方骗财还诬告的假象。

张晗越想越觉得恶心，也不管这俩人了，工作本一拿，对助理说：“你来搞定，搞不定让保安上来处理！”

她回办公室，把门关上，工作本往桌上一丢，人走到落地窗前，单手叉腰，长长呼出一口气。

身后有人敲门。

她转身见是宁稚，赶紧过去开门。

宁稚随手关上门，小声问：“确实是锡州那个案子吗？怎么大呼小叫的？”

“是的，是锡州那个案子。”张晗在沙发坐了下来，踢掉尖头高跟鞋，“是被告人父母。”

宁稚意外，在她身边坐下：“不是说被害人家属么？怎么是被告人家属？”

“因为他们觉得自己儿子是冤枉的，是被女方诬告的，所以自称被害人。”

宁稚无语片刻，转而问：“对了，锡山订婚强奸案这个案子，争议挺大的，你怎么看？”

第594章 订婚强奸案（2）

张晗回想片刻，说：“锡州这个案子，争议点在于案发后，男方在车上对女方母亲承认的强奸是否属于女方母亲的诱导提问，以及‘未检出精液’和‘处女膜完整’。”

宁稚做了个暂停的手势：“这个案子很经典，我去喊孩子们进来一起听课。”

张晗笑道：“去吧。”

宁稚喊了刘倩、喻宾和张晗的助理进来。

大家有的坐沙发，有的坐办公客椅。

宁稚：“我和张律刚好聊到锡州订婚强奸案，大家一起听听。”

喻宾和刘倩都已在不久前完成实习，顺利拿到了律师证，并成为乾元所的律师。

喻宾兴奋道：“这个案子真的很经典，也很难判。”

张晗重复一遍刚才说过的此案的争议点。

“一审和二审，被告方都申请了‘承认强奸的录音’是非法证据的排除申请，被告方质疑女方母亲的录音为诱导取证，但法院审查后认为取证程序合法，且录音内容与其他证据相互印证。”

刘倩：“张律，录音和其他什么证据相互印证呢？”

张晗：“首先，案发之后，女方母亲与被告曾在被告的车上关于被告强奸女方一事的对话，被告称我既敢做就敢担这个事情，我从来也没说我没做。这部分对话被被告车子的行车记录仪录取到，进一步佐证被告承认发生过性行为，且未否认强迫性质。

其次，客观证据方面监控录像、现场痕迹、床单上检出被告的精斑及双方混合DNA、女方手腕手臂的淤青、被拉下并点燃的窗帘痕迹，与女方描述的被强暴的过程、反抗、被被告人拖拽回房间等细节相符，均显示暴力冲突的存在。”

三个新人都在工作本上认真做笔记。

张晗说：“我刚才说的仅仅是这个案子的部分客观证据，已经能证明被告暴力胁迫女方发生性关系，更不说其他证据。”

宁稚：“被告方现在紧咬‘女方处女膜没有破裂’这点来否认性行为的发生，但处女膜状况不能证明或否定强奸，处女膜是否破裂存在个体差异，且司法上以“违背意志”而非插入程度定罪。”

张晗：“部分舆论认为男女双方既然已经订婚，男方也付了部分彩礼，那么发生性关系便是理所当然的事情，但法律高于习俗，订婚、彩礼等民间约定不构成性权利的让渡，即便双方领取了结婚证，是夫妻关系，一方也不能因此强迫另一方发生性关系。”

喻宾：“但也有一种说法说女方是因为男方未及时在房本上加名，而诬告男方强奸罪。因为案发后，双方曾就房本加名的事情进行协商，但因男方拒绝或拖延，女方进行了二次报案。”

刘倩：“案发当天女方就报案了，这是第一次报案，办案人员说服双方进行调解，女方母亲提出既然发生了这样的事，那就尽快补齐彩礼和订婚时承诺的房本加名来推进婚礼，男方先是答应，后面又反悔、拒绝调解，所以女方二次报案。”

宁稚看向喻宾：“男方强暴女方这件事，已经形成完整证据链，男方要证明自己没有强暴女方，需要举证，而非仅靠一张嘴。”

刘倩：“我有个大学同学就是当地人，她说他们那儿，房本加名确实是风俗，但很多男方家庭会这么操作在领结婚证前设计让女方破处甚至怀孕，这样就可以赖掉剩下的彩礼和房本加名，还可以在之后长达几十年的婚姻里指摘女方未婚怀孕，以此来打压女方。”

张晗的助理说道：“也有人说，男方订婚时承诺加名的房子，根本不是男方的，而是男方姐姐的，房本是男方姐姐的名字，根本加不了女方的名字，所以一开始承诺的房本加名就是一个骗局。”

刘倩恍然大悟：“所以男方选择在结婚前强暴女方，以此来赖掉房本加名这件事。这就是男方的犯罪动机！”

宁稚笑道：“好了好了，你们说的这些都是道听途说，没有证据的事儿不能讲。”

张晗：“锡州这个案子，通过综合证据链的构建，突破了传统对物证中心主义的依赖，强调了性自主权的绝对保护，还是有很积极的司法意义的。”

宁稚：“没错！这个案子确立了性同意权的法律边界！确实很有意义！作为法律人，看到司法实践里程碑式的进步，真的很欣慰！”

她看着三个新人，笑道：“你们真是有福气，能跟着张律学那么多东西，我当新人那会儿，纯粹就是牛马，什么都只能靠自己悟、自己跑。”

她说的是在程儒言底下当律师的那两三年时间。

喻宾：“但宁律您当新人那会儿就打赢了很多经典案件啊！而且都是大案重案！”

宁稚笑着站起身：“等你们仨能为咱们所赚钱了，我就转去当公益律师。不为利益，只为法护人人、法护明天！”

喻宾捧场，喊道：“法护人人、法护明天！”

助理们笑着离开张晗的办公室，回各自工位工作。