同样身上?的压力也是不一样的。
用阿姨还在读书的儿子的话来说:有钱人?的财富是流动的社会资源,拥有得越多,越要承担更大的社会责任。如果没有相应的承担能力,暂时?拥有的财富,早晚也会回归历史的长河。财富的意义,绝不仅仅是一种私有,更是一份信托。
阿姨觉得儿子读书读“傻”了?,在喂奶的时?候把儿子的这番话讲给梁家雇主听。
额……
明汐听得眼睛一眨一眨,这话听起来怎么那?么熟悉呢。
她想起来了?!这话是梁见?铖很多年前?以“江流大道”的名义在论坛上?写的。天哪!她这是遇上?了?“江流公子”的粉丝啊!
明汐朝着梁见?铖挤眉弄眼,而后对阿姨说:“唐阿姨,你儿子不仅有才?华,而且还很有品味呢!”
唐阿姨将信将疑地问:“真的呀?”
“当然,不然你问梁总,他也是学经济学的,肯定?认同这个?观点。”明汐笑着打趣。
阿姨满怀期待地看向梁见?铖。
梁见?铖对自己年轻意气风发写下?的话,感到真情实感的不好意思,无奈地看了?眼一脸得意又愉快的明汐,客观地对阿姨说:“每个?人?的追求都不一样,我们都是努力奋斗让自己小家幸福,从而我们的国家才?会好。”
这句话阿姨听懂了?!因为?这是最普通、最勤劳的中国家庭常见?的写照兢兢业业地追求小日子的幸福。
但梁老板就是厉害啊,连小家幸福,都能上?升到国家的高度。难怪,梁老板的企业能做得那?么大,原来是做人?高度不一样啊。
明汐就喜欢梁老板被赞美,因为?梁老板被赞美了?,也能说明她很有本事啊
因为?那?么有高度的梁老板,还深深仰慕着明小姐呢!
……
周律师所?言不虚,反倾销上?诉是一场艰难复杂又任务量巨大的持久战。
明汐产后回归明宙,第一件事就是组建应诉团队。在周律师团队的专业指导下?,不仅高标准完成配合工作,更力求做到精益求精。
明宙积极应诉的态度,如星星之火,点燃了?同样深陷反倾销困境的纺织企业的斗志。更在行?业协会的全力支持下?
2009年 7月 3日,美国商务部对中国聚酯短纤发起反倾销立案调查;
同年 11月,来自海港和宁市 13家被课以高额反倾销税的纺织企业,一起踏上?赴美上?诉之路。
有生之年,明汐从未想过,自己有朝一日会以中国商人?的身份,坐在美国华盛顿商务部一楼会议大厅,出席一场面?向全球媒体公开的纺织品反倾销上?诉听证会端坐于最中间的陈述席。
旁听席座无虚席,中外的媒体记者,无数相机镜头如枪口,全部对准陈述席。
听证会现场的氛围不如想象中肃穆,无形的压迫感也令人?紧张。
文化?差异、利益冲突、历史纠葛,种种因素交织在一起,落在明汐心里全是沉甸甸的压力,但她不能退缩,全程明汐挺直脊背,保持着自然的抬头姿势。
整场听证会,她只回头看了?梁见?铖一次。但她知?道,在长达两小时?的听证过程,梁见?铖的目光从未从她身上?移开。
首次置身这样的国际大场面?,紧张在所?难免。但明汐告诉自己,再紧张也要冷静,谦卑也不能失去骄傲,她要在这场听证会,在中外媒体前?,当一个?有礼有节、有理有据的中国商人?。
只是,还是有点感慨。
小时?候蹲在电线杆广播底下?听着国际新闻,听着里面?的叽里呱啦的花式英语,一句句跟着念,直到读书有空就记背单词,再在宜城电大学了?几年商务英语,海港工作,当外贸业务员……
????
当时?努力的明小姐只想学好英语多赚到钱,没想到是为?了?今天。
梁老板说得好呢,学好他国语言,不是为?了?走遍世界,而是看清世界。
只有看清外在,才?能见?到本心。
听证会开始,主要由周律师代表明宙陈述观点、提交材料。当一百多斤重的材料被搬上?桌面?,全场一片哗然
这些密密麻麻的文件,全是明宙多年来纺织出口的财务数据和内部资料。
要证明明宙销往美国的聚酯短纤价格合理,这些详实的财务信息是最有力的证据。
早在明宙初创时?期,深受梁见?铖影响,明汐在财务管理上?绝不吝啬,现在这些细致入微的财务数据和完整保留的成本票据,成为?支撑这场上?诉的关键支柱。
看着美国委员惊讶反应,明汐心里紧张渐渐消散,取而代之,是从心底油然而生的坦然。
“中国纺织一直秉持着公平、公正?、公开的贸易原则,积极参与国际市场竞争。”
“美国本土纺织企业在市场竞争中遭遇困境,原因是多方面?,你们不能将自身竞争力下?降的责任推到中国企业身上?,这显然是不合理的,也是不负责任的……”
周律师陈述完毕后,进入法人?质询环节。
意味着明汐要表态了?。
一位委员习惯性地敲了?敲长桌,问她:“明小姐,请问需要翻译服务吗?”
明汐摇头,她不需要。
梁见?铖和周律师都提醒过她:美国律师擅长诱导式询问,稍有不慎就会陷入语言陷阱。因此,面?对这些人?质询,明汐微微前?倾身体,全神贯注地捕捉对方话语中的每一个?细节。
然而,有些问题实在令人?啼笑皆非。
“你的工厂是否使用最便宜的淘汰纺织机床生产布料?”
明汐凝眉片刻,从容道:“中国的机床产业位居世界第一,在中国采购高端缝纫机的价格,可能比回收二手淘汰机床还要便宜一半以上?。我没有任何理由使用二手淘汰设备,这不合理,也不符合商业逻辑。”
“贵公司是否使用童工?”
这个?问题几乎是必考题。